Het was een Pool!

Zou Waldek wel een alibi hebben?

Doorgaan en plaatsvinden

Eén van mijn stokpaardjes dient nu maar eens fatsoenlijk uitgelegd worden. ‘Doorgaan’ en ‘plaatsvinden’ betekenen niet hetzelfde en de meeste mensen hanteren ‘doorgaan’ verkeerd. ‘Doorgaan’ betekent immers: ‘ondanks moeilijkheden en bezwaren toch plaatsvinden’. B.v. De vergadering zal toch doorgaan. Of Ondanks de dood van haar hond, gaat het feest toch door. Ook ‘niet doorgaan’ is correct: ‘de bijeenkomst is niet doorgegaan.’

In alle andere gevallen moeten we zeggen: plaatsvinden, plaatshebben, gebeuren, plaatsgrijpen. Of het nu om eetfestijnen, fietstochten of voetbalwedstrijden gaat. U weze gewaarschuwd!

(bron: vrt taalnet)

Bimbonieuws

 Wendy van Wanten zoekt een man en heel Vlaanderen moet meezoeken. In een inleiding op het VTM-programma dat om deze problematiek draait, wordt de hele carrière van de voormalige bimbo (‘in werkelijkheid is ze heel anders’) overlopen. Het ene na het andere door-en-door gênante moment passeert dus de revue, met als uitschieter Wendy’s aankondiging van haar tweede zwangerschap, tijdens een optreden (stel u het gespeelde zwoel-onnozele toontje voor waarop ze dit zei): ‘Ik wil u vertellen waarom ik me opnieuw zo goed in mijn vel voel’. (pauze) ‘Ik zit er namelijk niet alleen in‘. (pauze) (stilte in het publiek). ‘U mag dat letterlijk nemen’ (publiek snapt er nog steeds geen jota van). 
Jongens toch, wat een gezeik. Wat een prietpraat van een ongelooflijk naïef en simpel dingske dat gewoon veel geluk heeft gehad in haar leven. Van Wanten is een wandelend cliché en de praat die ze uitslaat is van zo’n onbenullig niveau dat het grenst aan complete leegte. Zelfs na De Pfaffs kan men blijkbaar nóg onbetekendere televisie bedenken. Om u maar een idee te geven: worden opgevoerd als de ‘vrienden’ van Wendy: Sam Gooris! Geert Hunaerts! Koen Crucke! Willy Sommers! En – begrijpe wie kan – Roland!
Als u zich overigens aangesproken voelt door Wendy, mail naar demanvanwendy@vtm.be. Maar niet als u een stoeipoes zoekt! Want dat is ze NIET. Komen wel in aamerking: mensen die al wat miserie gehad hebben. En volgens Herr Seele, ook iemand die ‘haar drukpunten weet te vinden’.

(Wie bedenkt dit allemaal? Wie schrijft deze dialogen????)

Plaats van zinloos geweld

Vandaag de plek voorbij gewandeld waar heel België momenteel zijn verdriet gaat uiten: het Centraal Station in Brussel, waar een steeds groeiende berg bloemen de rouw der natie moet uitdrukken. Een heel bizarre plek op dit moment en het moet gezegd dat de sfeer die er hangt eerder oprecht medelevend aandoet in plaats van hysterisch en gehyped, zoals misschien verwacht.
Je kon er ook je naam op een petitie zetten. Raadselachtig, want meer dan ‘Voor Joe’ stond er niet te lezen en het is dus maar de vraag wat precies het doel van deze actie was. Interessante vraag ook in De Morgen van vandaag: is er ander geweld dan ‘zinloos’?
Iets verderop verkocht een man zelfgebakken cake die er heerlijk uitzag. Of hoe snel een mens weer met zijn gedachten terug is bij de geneugten des levens. Misschien maar goed ook.

Lege Hoofden

Eens te meer wist een VTM-programma mij meedogenloos te martelen. Deze keer ging het om Het Verstand van Vlaanderen, het antwoord van VTM op het succesvolle De Slimste Mens ter Wereld. In dit quizje nemen veredelde BV’s uit één bepaalde categorie (verliezende Songfestivalkandidaten, Big Brotherdeelnemers met een spraakgebrek, houterige weermannen, blonde nieuwslezeressen, figuranten uit Wittekerke, geschorste sportlui etc.) het tegen elkaar op, waarna alle winnaars in een finale strijden om de titel Verstand van Vlaanderen. Het concept is al even origineel als de titel. Om het programma nog enig sérieux te geven, vermengt VTM zijn eigen personeel met wat échte prominenten – vaak ook VRT-figuren.

De laatste weken (en ook in vorige edities) is al gebleken dat de doorsnee BV zo ongeveer niets weet. Zelfs vragen over Jommeke of Familie werden als te moeilijk beschouwd. De BV mag ook zelf een onderwerp kiezen waarover hij veel meent te weten, maar dat zorgt vaak voor nog grotere flops.

Vandaag waren zgn. muzikanten aan de beurt. Regi Penxten (Milk, Inc.) en Wout Van Dessel namen het in de finale tegen elkaar op na eerst de sprekende pianist Miguel Wiels uitgeschakeld te hebben. Zijn kennis over Will Tura bleek te beperkt, al had hij toch één vraag op fantastische wijze correct opgelost. Presentator Koen Wauters loofde hem daarvoor, want deze ideale schoonzoon hemelt zijn kandidaten op zoals alleen Bart Peeters dat kan. Jammer genoeg is Wauters nu eenmaal geen Bart Peeters en dus komt elk compliment ongeloofwaardig over. Niet dat Wauters het niet meent – bij VTM léért men hoe elkaar publiekelijk schouderklopjes te geven, ten einde de familiariteit van de zender te benadrukken – maar de lofbetuigingen lijken te veel op die die een peuter krijgt als hij op het potje gaat. Iets wat iedereen kan, verdient immers geen extra lof.

Maar goed, Penxten (en dus niét Pinxten!) en Van Dessel dus. Die laatste ken ik niet, en u dus ook niet. Het blijkt om een DJ te gaan, en de man wist in deze hele aflevering weinig schade aan te richten. Hij leek zelfs sympatiek – al gaan we daar  niets om verwedden. Hij wist alleszins iets over hits uit de jaren ’80 en kon ook een vraag over wielrennen correct beantwoorden. Toen hem gevraagd werd hoe je de oppervlakte van een cirkel berekent, zei hij bovendien meteen: ‘2 x Straal x Pi’, waarop Wauters juichte en DJ Wout tot winnaar werd uitgeroepen. Felicitaties alom en het publiek klapte enthousiast want het antwoord klonk inderdaad als iets dat ze ooit op de lagere school geleerd hadden. De aftiteling begon nog net niet te lopen, toen tegenspeler Penxten in een moment van hersenactiviteit opperde dat het antwoord fout was. Wauters verschrikt… en inderdaad. DJ Wout had dan toch verkeerd geantwoord en er was dus vooralsnog geen winnaar. Wauters stamelde zich snel een uitweg uit deze gênante vertoning zoals zelfs een derderangsartiest op een pensenkermis dat niet zou doen en de quiz ging door. VTM had zichzelf dit beschamende moment nochtans kunnen besparen door het simpelweg te knippen.

Met DJ Van Dessel kwam het niet meer goed, dus even aandacht voor Regi Penxten. Wie deze ontegensprekelijk zelfgenoegzame kwal met zijn idiote grijns al eens eerder heeft gezien (hij waagde zich bv. ook in Het Swingpaleis wel eens aan een valse noot en presenteerde op JIM), kan niet anders dan een gigantische afkeer ontwikkeld te hebben voor dit creatuur. Deze succesvolle artiest kan het misschien niet helpen dat hij een smoel heeft die om klop vraagt – inclusief wallen, vooruistekende bakkes, afschuwelijk gebit, een kapsel als een modieuze dweil -, maar dat hij een hansworst van de ergste soort is, heeft hij volledig zelf in de hand. Penxten lijkt te menen dat hij het middelpunt van het heelal is. Hij straalt van geluk onder alle aandacht, vindt zichzelf en alles om zich heen onbegrijpelijk grappig en applaudiseert energiek voor zichzelf. Zelden iemand van zulke onbenulligheid zulke capsones zien etaleren. Penxten heeft echter ook een handicap waar we niet willen mee spotten. Om de anderhalve minuut ongeveer, schudt hij met zijn hoofd. Even zie je het BO-kind in hem  weer bovenkomen, want bij deze beweging verdwijnt even de focus uit zijn ogen, wat doet vermoeden dat er in zijn hersenpan telkiens een soort mini-kortsluiting geschiedt. Toch mooi dat een mentaal gestoord iemand het ook tot BV kan schoppen. Zie ook Betty en Samson overigens.

Maar Penxten won dus, hoewel hij niet eens de zes nummers kon onthouden van de vakjes waarachter de vragen van zijn thema verborgen zaten. Niet getreurd, ook in algemene kennis blonk hij uit. Los deze aartsmoeilijke vraag bv. maar eens op: ‘Teri Hatcher speelt de hoofdrol in de serie ‘Desperate….’ Niet makkelijk, maar Penxten antwoordde nog voor Wauters uitgesproken was, wat de verstaanbaarheid niet ten goede kwam. Penxten was erg trots op zijn kennis, en je zag dat hij nog heel wat intellectuele triomfen had in te halen. Waarschijnlijk was het sinds die 7/10 voor  knutselen in 1984 geleden dat hij nog eens zo’n hoge score haalde. Al win je nog zoveel gouden platen, die vernedering van het zittenblijven in de kleuterklas laat altijd sporen na.

Proficiat Regi, u was de eikel van de dag en ik wens u het allerbeste in de finale op 21 mei (allemaal kijken!). En proficiat VTM, met dit goed gemaakte en educatief verantwoorde programma! Door elke week een BV op te voeren die nog dommer is dan de vorige, zullen jullie ooit de relativiteit van leeghoofdigheid bewijzen! Daar is Einstein niets bij!

Chipper

(Voor ingewijden)

Dit weekend rees op café de vraag naar de herkomst van de bijnaam ‘Chipper’, zoals een welbekend persoon uit ons dorp ook wel genoemd wordt. Ik ging te rade bij de alwetende oma en kreeg naast de verklaring ook een leuke anekdote.

De grootvader van Chipper was een duivenmelker, die dus ook ‘speelde’ met de duiven. Duiven dien je van een ringnummer te voorzien enz. en dat (of althans toch een deel van deze handeling) wordt ook wel ‘chippen’ genoemd. De kleinzoon van deze man was dus de ‘kleine (van) Chipper’.

Opa voegde er aan toe dat die grootvader op een bepaald moment in vogels handelde. Daarvoor had hij een aantal gevangen mussen geel geverfd, waarna hij doodleuk probeerde deze te verkopen als … kanarie! Het lijkt wel een afgewezen plot van een Jommeke-verhaal. In hoeverre het trucje overigens gelukt is, is niet geweten, maar het verklaart alleszins de gedrevenheid in zakendoen die de volgende generaties van deze familie ook zou kenmerken.

(Willy Michiels)

volksonvertegenwoordiger

Nee, ook ik had nog nooit van de Vlaamse volksvertegenwoordiger (sp.a) Michèle Hostekint gehoord – we kunnen ze niet allemáál kennen. Maar mevrouw Hostekint – vrolijke naam trouwens – kwam gisteravond wel haar zegje doen in Ter Zake. Daarbij maakte ze eerst een mooie taalfout – ‘Heel de straten van Parijs liepen vol…’ – om even later met een zelfbedacht woord op de proppen te komen: ‘Als men dat soort maatregelen onoverlegd neemt…’

Niet flink, mevrouw. Maar niet klagen, u wordt toch maar mooi op deze blog vermeld!